В последнее время в СМИ весьма активно идет пропаганда ностальгических настроений по СССР. Дескать, как там все было хорошо, жили, не тужили. Дело уже доходит до того, что им становятся подвержены весьма молодые люди, заставшие Советский Союз лишь в годы своего младенчества.
Недавно наткнулся на интересный комментарий, датированный еще 2010 годом, ныне, к сожалению, уже покойного украинского писателя, журналиста и публициста Олеся Бузины: https://newdaynews.ru/kiev/interview/271229.html
«Советский Союз был разрушен ложью, накопившейся в Союзе за все годы существования. Когда потом открыли шлюзы, и туда кинулась правда, то у всех сорвало крышу. И у Горбачева, и у Ельцина, и у Бузины. Потому что я, как и все жившие в Советском Союзе, немножко приложил руку к разрушению. По крайней мере, в 1991 году я бунт не поднимал, не переходил на сторону ГКЧП. Пусть все вспомнят себя, какие они были в 1991 году. Не было тогда жалко Советского Союза. Народ мечтал о другом. Что вернется капитализм, все станут миллионерами. Была большая иллюзия, что наступит капиталистический рай, если закончится СССР. А другие люди, более активные, успели этот капиталистический рай для немногих построить. И теперь многие из нас испытывают ностальгию если не по СССР в целиком, то по молодости, бесплатной медицине и образованию. По тем благам, которые тогда были, а сейчас их нет. Но, в то же время, во времена СССР было проблематично купить джинсы, или двухкассетный магнитофон. Или до середины 80-х годов было проблематично выехать за границу. Это ведь тоже было.»
Ну так ничего удивительного. Людям свойственно меняться, особенно под воздействием внешних факторов. Сегодня, в большинстве своём, люди, устав от реалий капитализма, мечтают всё же не о возрождении СССР а о тех социальных благах - которые были в Советском Союзе. И это вполне нормальное желание, - государство должно быть для всех, а не для избранных и должно предоставлять некоторый минимум социальных благ, позволяющих человеку скромно, но достойно жить.
Да. В человеческой памяти задерживается только хорошее: молодость; надежды на светлое будущее; взаимовыручка; как дружно все жили. Но мало кто вспоминает, что советская экономика была в той или иной степени дефицитной на всех уровнях. Всплывает цитата из книги Петр Авен, Альфред Кох "Революция Гайдара: История реформ 90-х из первых рук":
«П. А.: Я знаю со слов Самотейкина, референта Брежнева, как Брежнев первый раз приехал в Америку и его Никсон привел в супермаркет. Они там были пару часов, а на выходе Брежнев сказал: «Женя, с ширпотребом они вопрос решили, а с продовольствием привезли к нашему приезду. Так быть не может».
Ан. К.: Да, да-да, да. Совершенно верно. Ребята, кстати, наши в миссии рассказывали, что до этого еще кто-то из членов Политбюро был, и его не удалось переубедить в том, что супермаркет — это не потемкинская деревня. У Ельцина, кстати, тоже был шок. Он в США после супермаркета матом ругался, хотя вообще он не ругался.»
И вот с приходом капитализма наступил некоторый избыток предложения товаров и услуг. Люди, наевшись всего, и испытав не себе недостатки этого социального строя, начинают все сильнее ностальгировать по СССР.
Причина не в том, что наелись товаров и услуг, а в том, что наелись капитализма в его дичайшем российском проявлении. Причина в том, что у более 90% населения РФ нет будущего, нет стабильности, впереди безысходность. Да и не может западная модель капитализма быть для России другой, мы (говорю про большую часть населения) при этой системе никогда не будем жить как "на западе". Так как при такой системе, чтобы хорошо жила условная Америка, должна нищенствовать условная Африка, ну и России тут уготована судьба условной Африки. Недаром в 2014 или 15 году Дворкович (действующий гос. чиновник) не стесняясь заявил - "Россия должна платить за благополучие Америки..." А возвращаясь к простым людям, то здесь всё понятно - на данный момент не выполняются базовые функции гос-ва, отсюда и ностальгия по СССР, по той стране, где базовые функции государства выполнялись на все 100%. Что же до СМИ, то здесь тоже всё понятно, учитывая что независимых СМИ нет, то тема эта заказана сверху. По принципу "если не можешь это победить,тогда возглавь". Отсюда и вылезают всякие кургиняны со своим СССР 2.0 и прочие властные проекты преследующие одну цель - направить протестные настроения в нужное русло.
"Да и не может западная модель капитализма быть для России другой, мы (говорю про большую часть населения) при этой системе никогда не будем жить как "на западе". Так как при такой системе, чтобы хорошо жила условная Америка, должна нищенствовать условная Африка, ну и России тут уготована судьба условной Африки."
Проблема в том, что Запад подогревает протестные настроения населения путем рекламирования своего образа жизни, как красивого фантика. Отсюда, возможно, ответная реакция государства по пропаганде ностальгических настроений по СССР.
Не соглашусь с теорией про "бедную Африку". Посмотрите на Норвегию. Дело в устройстве социума, взаимодействии людей. Коррупция, двойные стандарты для разных классов населения. Вот реальные причины беды всего пост-советского пространства.
"Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стёкла, потушила все лампы? Да её вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? … Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах." М.А. Булгаков "Собачье сердце"